Die kritische These dieses essentials geht davon aus, dass das Radikalisierungsparadigma die Terrorismusbekämpfung an den Rand einer epistemischen Krise brachte. Denn es blendete zahlreiche Radikalisierungsmechanismen und -faktoren jenseits der verdächtigen Gemeinschaften aus. Vor allem aber lenkte die wahrnehmungsdominante Perspektive auf ein ideologisch-theologisches Phänomen als ,terroristischen Nährboden' von den eigentlichen Gefährdern, klandestinen Netzwerken und konspirativ Radikalisierten ab. So entstand das so genannte ,tunnel investigation syndrome', das die Analytiker in einigen Fällen daran hinderte, terrorismusrelevante Entwicklungen zu reflektieren.Der InhaltDie Entwicklung des Radikalisierungparadigmas und seine Defizite
Die Gewalt im islamischen Fundamentalismus und dschihadistische Frame-Script-Selektionen
Die Unterschiede zwischen dem Salafismus und IS-Islam
Die Kritik des islamwissenschaftlich domininierten, salafisierten Ansatzes der Terrorismusforschung
Die ZielgruppenDozierende und Studierende der Politikwissenschaften, der Soziologie und der Kriminologie
Politikerinnen und Politiker, Journalistinnen und Journalisten
Der Autor
Dr. Michail Logvinov ist Extremismusforscher und Beccaria-Fachkraft für Kriminalprävention.¿¿
